(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. A... Bıçakçı Keşkek gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı ile davalı arasında Adana ve Antalya hava limanlarındaki reklam panolarının yerlerinin davalıya kiralanması konusunda sözleşme imzalandığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Davacı, davalı hakkında yaptığı icra takibinde kira bedeli, elektrik faturaları bedeli ve işlemiş faiz alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, alacağın faturalara dayandırıldığını faturaların tebliğ edilmediğini, takip ile temerrüde düştüklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece faturaların tebliğinin borçluyu temerrüde düşürmeyeceğini, davalının takiple temerrrüde düştüğü gerekçesiyle asıl alacak 11.809.510.671.-TL. üzerinden itirazın iptaline, işlemiş faiz alacağı talebinin reddine %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle elektrik faturaları yönünden davalının temerrüde düşmediğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacının kira bedelleri ile ilgili faiz talebine gelince; sözleşmelerin 7. maddesinde
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 400.00.-YTL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)