(2004 S. K. m. 265)
Dava: Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Tarpa Gıda A.Ş. vekili, 1.9.2003 vadeli, 1.917.861.588. TL. bedelli bononun vadesinde ödenmediğini ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece talep yerinde görülerek borçlunun mal ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir.
Mahmut Özdemir ve Atilla Özdemir vekili, ihtiyati hacze konu senedin teminat olarak düzenlendiğini, şirkette pazarlama elemanı olan Mahmut Özdemir'in işten ayrıldığını, herhangi bir borç kalmadığını ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece ihtiyati hacze itirazın yerinde olmadığı, bononun teminat senedi olduğuna ilişkin delil sunulmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, karar itiraz edenler tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz istemi mahkemece borçluların ihtiyati haciz kararını temyiz etmelerinin mümkün olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, red kararı itiraz edenler tarafından temyiz edilmiştir.
İhtiyati hacze itirazı düzenleyen İİK. nun 265. maddesinde 4949 Sayılı Kanunla değişiklik yapılmış ve kanunun yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra yapılan ihtiyati haciz takiplerine itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolu açılmıştır. Mahkemece ihtiyati hacze itiraz reddedildiğine göre kararı itiraz edenler temyiz edebilir. Temyiz isteminin reddine dair verilen karar İİK. nun 265/son maddesi hükmüne aykırı olduğundan bozulmasına karar verilmiş ve esası temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy