(4389 S. K. Ek m. 5) (6183 S. K. m. 21) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 4389 Sayılı Bankalar Kanununa 5020 sayılı Kanunun 27. maddesi ile getirilen ek madde 5'e göre kamu bankaları (tasfiye halindeki Emlak Bankası dahil) ve sermayesinin yarıdan fazlası kamu kurum ve kuruluşlarına ait olan bankaların Kanunun yürürlüğe girmesinden önce kullandırılan kredilerle ilgili sözleşmelerden doğan hakların takip ve tahsilinde diğer bankaların ve üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine olmamak üzere fon alacakları hakkındaki hükümler uygulanır. Halk Bankası A.Ş ve Ziraat Bankası A.Ş hakkında 6183 sayılı Yasanın 21/1. maddesi hükmünün uygulanması diğer alacaklıların hukuki durumlarını etkilediğinden anılan hüküm uyarınca pay ayrılması mümkün değildir.
İcra mahkemesince itirazların bu gerekçeyle reddi gerekirdir. Ancak icra mahkemesince de itiraz reddedildiğinden HUMK. nun 438/son maddesi uyarınca hükmün gerekçesi değiştirilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçeyle hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy