(2004 S. K. m. 16, 138)
Dava: Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı M. Akif Bilici vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- İİK.nun 138. maddesine göre satış bedelinden tüm alacaklıları ilgilendiren haciz, paraya çevirme ve paylaştırma gibi masraflar çıktıktan sonra kalan meblağın paylaştırılması gerekir. Davacının bu yöndeki şikayeti kabul edildiğine göre sıra cetvelinin iptal edilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 no.lu bentte açıklanan sebeplerle sair temyiz itirazlarının reddine (2) no.lu bentte açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 24.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy