(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalılardan Yusuf Keskin vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, müvekkili aleyhine bonoya dayalı takip yapıldığını, takibine konu bononun tanzim tarihinin 20.8.1999 olduğunu, ancak tanzim tarihinin ve bonodaki imzaların üzerine atıldığı pulun 2000 yılında tedavüle girdiğini, 4.12.1999 günlü genel kurulda bonoda imzaları bulunan eski yöneticilerin ibra edilmediğini, bononun bu itibarla müvekkilini bağlamayacağını, ayrıca bononun kooperatif kayıtlarında da bulunmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin ve bononun iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Yusuf Keskin vekili, müvekkilinin bonoyu ikinci ciranta olan Mevlüt Uğurlu'dan aralarındaki alışveriş sebebiyle aldığını, senedin düzenlenmesinden kaynaklanan def'ilerin müvekkilini bağlamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı şirket temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre bono üzerindeki damga pulunun 2000 yılına ilişkin olduğu, senedi imzalayan eski yöneticilerin 4.12.1999 gününde görevde olmadıkları, bu itibarla senedi tanzim edenlerin davacı kooperatifi temsile yetkisiz olarak bonoyu düzenledikleri, ehliyetsizlik def'inin mutlak def'ilerden olup herkese karşı ileri sürülebileceği gerekçeleriyle asıl ve birleşen davanın kabulüne, 25.5.2000 vade günlü 1.635.000.000.-TL. bedelli bonodan dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılardan Yusuf Keskin vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Yusuf Keskin vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy