(2004 S. K. m. 142) (743 S. K. m. 766)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dava dışı borçlu Sultan Karaahmetoğlu'ya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde Keban Plastik AŞ.ne fazla pay ayrıldığını, oysa adı geçen lehine tesis olunan ipoteğin 5.000.000.000,-TL.lik ana para ipoteği olduğunu; taşınmaz malikinin borçlu olmayıp üçüncü kişi konumunda bulunduğunu ve taraflar arasında yapılmış bir faiz anlaşması da bulunmadığından alacağın ferilerinin hesaba katılmasının doğru olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce davacının ipotekli alacaklının alacak miktarına itiraz ettiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yanın istemi davalı lehine düzenlenen üst sınır ipoteğinin, gösterilen limitten fazlaya baliğ olan alacak miktarı için teminat teşkil etmeyeceği hukuki sebebine dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İpoteğin tesisi tarihinde yürürlükte bulunan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 766 ncı maddesinin ikinci cümlesi uyarınca taşınmazın teminat teşkil edebileceği azami miktar taraflarca belirlenebilir. Somut olayda ipotek akit tablosunda ipoteğin alınan ve alınacak mallara karşılık teminat olmak üzere 5.000.000.000,-TL. lik üst sınır belirlendiğinden, satış bedelinden bu miktarı aşan kısmın davalıya verilmesi yersiz olup, aksine yapılan işlem icra memurunun hukuk kurallarını yanlış uygulaması niteliğindedir. Açıklanan durum karşısında sıra cetveline itiraz davasının İİK. nun 142/son maddesi kapsamında icra mahkemesince görülmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy