(7201 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 102.000 Dolar ödeme yaptığını, istisna akdinde öngörülen sürede taşınmazın teslim edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalı şirketin depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi hükmüne göre davalının Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine tebligat yapılmasında usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy