(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 439)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- İİK. nun 67/2.maddesi uyarınca hükmedilecek icra inkar tazminatından borçtan sorumlu tutuldukları miktara isabet edeni kadarından borçlular müştereken ve müteselsilen sorumludurlar. Mahkemece, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmiş ise de, davalı borçluların bu tazminattan ne şekilde sorumlu oldukları gösterilmemiştir. Bu husus bozmayı gerektirmekte ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının beşinci paragrafının karardan çıkartılmasına yerine itirazın iptaline karar verilen 312.602.000.000.-TL. nın % 40 olan 125.040.800.000.-TL. icra inkar tazminatının davalılar Fikret Bayramoğlu ve Gülpaşa Bayramoğlu'ndan, davalı Bayramoğlu Kol. Şti. nin bu tazminatın itirazının iptaline karar verilen miktar olan 184.722.459.145.-TL. nın % 40 olan 73.888.998.058.-TL. sından sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine paragrafının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy