(5464 S. K. m. 44)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık Banka Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi'nden kaynaklanmaktadır. Dava, banka tarafından açılmıştır. Yargılama sırasında yürürlüğe giren 5464 s. Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca kart çıkaran kuruluşlar (Bankalar) tarafından açılacak davalarda 1086 s. HUMK.nun görev ve yetkiye ait hükümleri uygulanır.
Görev, kamu düzenine ait olduğundan yargılamanın her safhasında mahkemece resen gözetilmelidir.
Hal böyle olunca, dava genel mahkemelerin görev alanına girdiğinden anılan kanun hükmü gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Tüketici Mahkemesi sıfatıyla davaya bakılması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün bozulmasına, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 01.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy