(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece, sadece kredi kartı üyelik sözleşmesindeki imzanın davalıya ait olmadığı konusunda inceleme yapılmış olup, harcamalar yapılırken imzalanan slip asılları üzerinde bir araştırma yapılmamıştır. Kredi kartı üyelik sözleşmesindeki imzanın davalıya ait olmaması durumunda, slip asılları üzerinde de inceleme yapılarak bu belgelerdeki imzaların davalıya ait olup olmadığı araştırılmalıdır. Slip asıllarındaki imzanın davalıya ait olması durumunda yapılan harcamalardan sorumlu tutulması gerekeceğinden, bu husus gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy