(4389 S. K. m. 15, 15/A, Ek. m. 5) (6183 S. K. m. 21)
Dava ve Karar: Dava ve karşı dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesi'nce davacı SSK. Başkanlığı ile müdahil davacı T. Halk Bankası AŞ.'nin davalarının reddine; karşı davacı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun davasının kabulü ile adı geçenin birinci sıraya alınmasına karar verilmiş; hüküm davacı SSK. Başkanlığı ile müdahil davacı T. Halk Bankası A.Ş. ile davalı H. T. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle somut olay bakımından 5020 sayılı yasa ile 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na eklenen Ek 5'nci maddenin uygulanmasının üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğuracağının anlaşılmasına göre, müdahil davacı T. Halk Bankası A.Ş. ile davalı H. T. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı SSK. Başkanlığı'nın temyiz itirazlarına gelince; sıra cetvelinde birinci sırada yer alan davalı H. T.'in haczi yasal süresi içinde satış istememesi nedeniyle düşmüştür (İİK. m.106, 110). Bu durumda davacı SSK. Başkanlığı'nın haczinin sıra cetvelinde ilk sıraya alınması ve 4389 sayılı yasanın 15/3, 15/7-b ve 15a maddeleri yollamasıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21/1'nci maddesi uyarınca TMSF alacağının bu hacze iştirakinin sağlanmasını teminen sıra cetvelinin iptaline karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle müdahil davacı T. Halk Bankası AŞ. ile davalı H. T. vekillerinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davacı SSK. Başkanlığı lehine BOZULMASINA, davalının peşin harcının istek halinde iadesine, 22.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy