(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili bankaca davalıya kredi kartı kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takipte istenen asıl alacak tutarının bir kısım haksız kalemlerin birleşimiyle elde edildiğini, fahiş faiz istendiğini ve takipte faize faiz yürütülecek şekilde talepte bulunulduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, takibe dayanak yapılan kredi kartı nedeniyle takip tarihi itibariyle davalının davacıya borcunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka vekili, temyizindeki beyanlarını teyit eder mahiyette olduğunu iddia ettiği belgeleri de dilekçesine ekleyerek; takibe konu edilen kart numarasıyla dosyaya örnekleri sunulan ve bilirkişi raporuna dayanak yapılan hesap ekstresindeki kart numarasının aynı kartla ilgili olduğunu ve bu durumun banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile saptanacağını ileri sürmüştür. Bu durumda mahkemece, belirtilen bu husus yönünden banka kayıtları üzerinde konusunda uzman bir bilirkişiye araştırma ve inceleme yaptırılarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy