(2004 S. K. m. 50) (1086 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı kefil aleyhine girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, icra takibine itiraz dilekçesinde, yetkili icra dairelerinin Karşıyaka İcra Daireleri olduğunu, yetkisiz icra dairesinde takip yapıldığını bildirmiştir.
Mahkemece, davalının ikametgahı ile krediyi kullandıran davacı banka şubesinin Karşıyaka ilçesinde bulunduğu, icra takibinin Karşıyaka İcra Dairesinde yapılması gerektiği ortada yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İcra takibi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.8.2008 tarih, 2008/1393 Değişik İş Sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK. nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK. nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan itirazın iptali davası, haciz kararını veren mahkemede de ikame edilebilir. Anılan hüküm icra dairesinin yetkisini belirlemede de geçerlidir, ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığına dair herhangi bir mahkeme kararı ibraz edilmediği gibi bu yönden borçlunun iddiası bulunmadığına göre mahkemece HUMK. nun 12. maddesi hükmüne göre ihtiyati haciz kararının verildiği yer mahkemesi de yetkilidir.
Açıklanan bu durum karşısında davanın açıldığı İzmir Mahkemeleri yetkili bulunduğundan yerel mahkemece tarafların iddia ve savunmalarının incelenmesi ve sonucu çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy