(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan S. Y. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, kendisinin nakliye işi sebebiyle davalı S. Y. ve dava dışı kardeşi M. Y.'e bu işten kaynaklanan 3.040 TL'lik borcunun 1.600 TL'sini ödediğini, fatura düzenlenmemesi sebebiyle bakiye kısmı ödemediğini, bunun üzerine bu ticari ilişki sebebiyle düzenlenen senedin davalı S. Y. tarafından diğer davalı şirkete ciro edildiğini ve davalı şirketin de senedi takibe koyduğunu belirterek söz konusu senet sebebiyle 1.600 TL borçlu olmadığının tespitine ve davalı S. Y.'in kötüniyet tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı S. Y. vekili, davayı kabul etmediklerini, davaya konu senede ilişkin ödeme yapılmadığını beyan etmiştir. Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının takibe konu senet sebebiyle 1.600 TL ve 500 TL şeklinde davalı S.'a ödemeler yaptığı, dolayısıyla bu senetten dolayı 940 TL borcu kaldığı, davalı S.'ın takibinde kötüniyetli olduğunun ve yine davalı şirketin kötüniyetli hamil olduğunun ispatlanamadığı ve şahsi defilerin iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği gerekçeleriyle davalı S. Ltd. Şti. hakkındaki davanın reddine, davalı S. Y. hakkındaki davanın kısmen kabulüyle davacının davaya konu senet sebebiyle davalı S. Y.'e 940 TL borcu olduğunun tespitine, davalı S. Y. aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı S. Y. vekilince temyiz edilmiştir.
Dava menfi tespit davası olduğu halde olumlu tespit biçiminde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekili ile davalı S. Y. vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istenmesi halinde iadesine, 27.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy