(2004 S. K. m. 72)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillerince davalılardan satın alınan traktör karşılığında bakiye borca yönelik 5.500.-TL tutarlı bononun keşide edilerek, davalılara verilmiş ise de, davalıların resmi satışı gerçekleştirmeyerek, müvekkillerini mağdur ettiğini, sonrasında da bedelsiz kalan bononun lehdar kısmına davalılardan F.K. adı yazılarak müvekkilleri aleyhine takibe konu edildiğini belirterek müvekkillerinin senet sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline ve %40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın ve koşulları oluşmadığından davalıların tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Davada ihtiyati tedbir kararı alınmış olup, tedbirin uygulandığının saptanması ve bu sebeple alacaklının alacağına kavuşmasının gecikmesi halinde İ.İ.K.'nun 72/4. maddesi uyarınca davalılardan takip alacaklısı F.K. yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu husus gözetilmeden somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan sebeplerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan sebeplerle hükmün davalılardan F.K. yararına BOZULMASINA, peşin harcın istenmesi halinde iadesine, 02.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy