(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 347)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı 2 adet forklifte karşılık senetler verdiğini, davalının araçları teslim etmemesi üzerine müvekkilinin de 20.09.2004 vade tarihli 7500,00 TL bedeli senedin bedelini ödemediğini ileri sürerek senetten dolayı davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının senedin bedelsiz kaldığını ve araç satışı ile ilgili olarak müvekkiline verdiğini yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen 05.06.2006 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ile davalı arasında 17.02.2004 tarihli makine alım satım sözleşmesi yapıldığı, ancak davacı tarafından sözleşmede belirtilen ödeme vade ve şekilleri dışında davalıya makine bedeli olan 95.000,00 YTL'nin 20.000,00 YTL'lik kısmının peşin, bakiye kısmının ise dava konusu olmayan senetlerle ödendiği, bu sözleşmeden kaynaklanan ödemeler dışında taraflar arasında alacak borç ilişkisinin bulunmadığı, davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı vekili delilleri arasında yemin deliline de dayandığına göre, mahkemece kendisine yemin teklif hakkı hatırlatılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy