(2004 S. K. m. 67) (5464 S. K. m. 24)
Dava: Davacı vekili, müvekkili bankayla dava dışı H. Ü. arasında akdedilen genel nakdi gayri nakdi kredi sözleşmesinde davalıların kefil olarak yer aldıklarını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan K. Ü. vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle aylık taksit ödemeli taksitli ticari kredilerden dolayı davalılardan S.Ü.'in 23.266,48 TL.'si asıl alacak 26.213,57 TL. işlemiş faiz ve BSMV tutarı 1.310,68 TL. toplamı 50.790,75 TL. üzerinden itirazının iptaliyle asıl alacağa % 80 oranında temerrüt faizi ve bu faizin % 5 BSMV'si uygulanmak suretiyle takibin devamına, davalılardan K.Ü.'in 23.266,48 TL asıl alacak, 22.342,14 TL işlemiş faiz ve 1117,11 TL BSMV olmak üzere toplam 46.725,73 TL alacak üzerinden itirazın iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 80 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV'si uygulanarak takibin devamına, davalılardan E. Kuaför Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 23.270,16 TL asıl alacak, 5.481,42 TL işlemiş faiz ve BSMV'si toplamı 29.025,65 TL üzerinden itirazın iptaliyle asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 80 oranında temerrüt faizi ve bu faizin % 5'i BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, ticari kredili mevduat kredisi yönünden davalıların 6.567,88 TL. asıl alacak 4.522375 TL işlemiş faiz, 226,14 TL BSMV gideri olmak üzere toplam 11.316,77 TL.'ye yönelik itirazının iptaliyle asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 80 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 BSMV uygulanarak takibin devamına, davacının fazlaya dair istemlerinin reddine, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı 62.107,50 TL.'nin % 40'ı olan 24.843,00 TL. icra inkar tazminatının tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla davalı K.Ü.'in sorumluluğunun 23.217,00 TL. ile davalı şirketin sorumluluğunun 16.136,37 TL. ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsiline, kredi kartına dayalı kredi ekstresinden kaynaklı alacağa yönelik davanın 5464 sayılı Yasanın 24. maddesinin son fıkrası uyarınca davalı kefiller yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy