(2004 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemelerde görülür; itiraz sadece sıraya ilişkinse İcra Mahkemesi görevlidir.
Dosyanın incelenmesinde davacının davalı yanca girişilen takibe dayanak kıldığı bono altındaki imzanın borçlu şirketin yetkilisine ait olmadığını ve bononun alacaklılardan mal kaçırmak maksadıyla muvazaalı biçimde düzenlendiğini iddia etmiştir. Bu bakımdan itiraz alacağın esas ve miktarına yönelik olup, İcra Mahkemesi'nce görevsizlik kararı verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma şekline göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy