(1086 S. K. m. 78) (6100 S. K. m. 32)
Dava: Davacı S.S. Yalova Hilal Konut Yapı Koop. Başkan A. B. ile davalı D. İnş. Ltd. Şti. Temsilcisi H. D. arasında görülen dava hakkında Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.06.2007 gün ve 547-268 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.01.2010 gün ve 3371-156 sayılı ilamına karşı davalı şirket temsilcisi tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: 1086 sayılı HUMK'nun 78/2 maddesine göre; okunamayan veya münasebetsiz olan evrak iade edilir. Ve yeniden temyiz için münasip bir mühlet verilir. Bu mühlet zarfında temyiz olunmuyorsa yeniden mühlet verilemez
Somut olayda, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde, yerel mahkeme hakimine yönelik olarak savunma sınırlarını aşan icapsız sözlerin yer aldığı görülmüştür.
Sonuç: Bu haliyle karar düzeltme dilekçesinin münasebetsiz evrak niteliğinde olduğunun kabulü gerektiğinden, Mahkemece HMK'nın 32. (HUMK'nun 78/2.) maddesi hükmü çerçevesinde işlem yapılarak sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy