(6100 S. K. m. 370)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı banka tarafından ihale edilen taşınır malları satın almak için başvurduğu ve ihale bedelinin %5'i kadar teminat olan 62.500,TLyi yatırdığını, davalı bankanın önce müvekkili şirketin teklifini kabul ettiğini, ancak daha sonra tek taraflı olarak sözleşmeyi feshettiğini, buna rağmen teminat bedelini yatırmadığını belirterek müvekkilince ödenen 62,500.TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline verilen iş teklifinin ...-... Ltd. Şti." tarafından verildiğini, bu sebeple davanın davacı şirketle birlikte A. N. tarafından da açılması gerektiğini, sözleşmenin feshine davacının kusurunun yol açtığını, delil olarak sunulan dekontta herhangi bir ibarenin olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda her ne kadar davacı tarafça geçici teminat bedeli olarak 62.500.TL yatırılmışsa da taraflar arasında bir sözleşme yapılmadığı, bu sebeple davalı bankanın teminatın iade edilmemesi ve ihalenin gerçekleşmemesi sebebiyle uğradığı zarardan mahsup edilmesi hükümlerinin uygulanamayacağı, yine davalı bankanın bir takım eşyaların rıza dışı davacı şirket yetkililerince alındığı iddia edilse de bizzat davalı tarafın bu eşyaların geri getirildiğini kabul ettiği, dolayısıyla davacı tarafça ödenen teminatın iadesinin gerekeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy