MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için girişilen takibe vaki yetkiye ve borca itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirket ikametgahı ...'de olup, davanın yetkisiz yerde açıldığını, davacıdan herhangi bir mal teslim almadığını, akdi ilişkinin kabul edilmediğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusu faturalarda teslim alan kısmında isim ve imzaları bulunan ... ve ...'in davalı şirket çalışanı olduğu, akdi ilişkinin ve dolayısıyla mal tesliminin kanıtlandığından davalının yetkiye yönelik itirazlarının yerinde olmadığı, ödenmeyen fatura bedellerinden davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy