Davacı ... Mimarlık Müh. İnş. Gar. Değ. Med. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Mobilya Oyuncak Elektrik Mak. Doğ. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 21.04.2016 gün ve 2015/987 E. - 2016/352 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin, 17/10/2017 tarihinde uyap üzerinden mahkemeye sunduğu dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy