Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1- ... T.A.Ş. vekili Av. ... 2- T. ... A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2016/1696 esas ve 2017/445 karar sayılı ve 24.03.2017 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/3737 esas ve 2019/1773 karar sayılı ve 19.03.2019 tarihli ilamına karşı davalı ...A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ...A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy