Asıl davanın davacısı ... Petrol Ürün. İnş. Nak. Haf. Mad. Beton San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Av. ... ile bileşen davanın davalıları 1-... Petrol Ürün. İnş. Nak. Haf. Mad. Beton San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-...vekili Av. ... ile asıl davanın davalısı birleşen davanın davacısı ...Ofisi A.Ş. (Eski Ünvanı:...Petrol Ofisi A.Ş.) vekilleri Av. ... vekili Av. ...arasında görülen dava hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2017/981 esas, 2017/1054 karar sayılı ve 14.12.2017 tarihli hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 2018/1586 esas, 2019/1612 karar sayılı ve 13.03.2019 tarihli ilamına karşı asıl davanın davacısı bileşen davanın davalıları vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl davanın davacısı bileşen davanın davalıları vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl davanın davacısı bileşen davanın davalılarından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy