Asıl davada davacı ... Genel Metal San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ..., birleşen davada davacı ... Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ... Lif. Lev. ... Ağaç San. Tic. A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen davalar hakkında Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2016/529 esas, 2017/405 karar sayılı ve 08.05.2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/3815 esas, 2019/3252 karar sayılı ve 16.05.2019 tarihli ilamına karşı asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl davada davacı-birleşen davada davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy