Davacı ...,... Bankası A.Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1- ... Isıtma Soğutma Sist. İnş. Taah. San. Ltd. Şti 2- ... 3- ... 4- ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 2016/101 esas ve 2017/309 karar sayılı ve 13.06.2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/5337 esas ve 2019/2568 karar sayılı ve 16.04.2019 tarihli ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy