Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... Tarım Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2016/116 esas ve 2016/349 karar sayılı ve 15/07/2016 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/1642 esas ve 2019/1156 karar sayılı ve 25.02.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde duruşma istemli olarak karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla, başvurulan kanun yolunun niteliği dikkate alınarak duruşma istemlerinin reddi ile dosya üzerinden inceleme yapılmasına karar verilerek, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy