Davacı .... vekili Av. ... Temlik alan davacı ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... Atlıkalın ile davalı ... ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 38. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 2012/301 esas ve 2014/61 karar sayılı ve 13.03.2014 tarihli hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 18.11.2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından 218,50 TL temyiz başvuru harcının ve 572,60 TL nisbi harcın tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesinin gerektiği mahkemesine bildirilmesine karşın, davalı vekilince eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla, eksik 218,50 TL temyiz başvuru harcının ve 572,60 TL nisbi harcın tamamlanması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy