Asıl davada davacı ... Tic. A.Ş. (Devir ile, ... Dış Tic. A.Ş.), birleşen davada davacı ... Dış Tic. A.Ş. vekili Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... İnş. Plastik Tarım Ürün. ve Malz. Taş. Hiz. İşlt. Köm. Akr. Motorlu Araç. Soğ. Hava Tesis. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2015/244 esas, 2017/134 karar sayılı ve 16.05.2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2018/2655 esas, 2019/3068 karar sayılı ve 09.05.2019 tarihli ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80.-TL harç ve takdiren 450.-TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy