Davacı ... Petrol Otm. Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalılar 1-... Varlık Yönetim A.Ş. vekili Av. ... 2-... Yedek Parça mad. Yağ Petrol Ürn. Nak. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2016/2 esas, 2017/88 karar sayılı ve 10.03.2017 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/5601 esas, 2019/3064 karar sayılı ve 09.05.2019 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve karar başlığında temlik eden ... A.Ş.'nin davalı olarak yer alması görülmüş ise de önemsenmemesine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy