(765 S. K. m. 51, 55, 448, 464)
Dava: M.K.ı kasten öldürmekten sanık K.K. ve ölümle biten kavgada maktule el uzatmaktan sanıklar S.D., A.D.nin yapılan duruşmaları sonunda: Suçlarının sübutuna ve öldürme suçunda kanuni ve takdiri ve el uzatma suçunda takdiri azaltıcı sebeplerin kabulüne mebni TCK.nun 448, 51/1, 59, 464/1, 55/3. maddeleri uyarınca sanık K.K.nin 15 sene ağır hapsine ve hakkında TCK.nun 31,33. maddelerin tatbikine ve sanık S.D.nin 1 sene 1 ay 10 gün ve sanık A.D.nin 1 sene 8 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine ve müdahil H.K. ve çocuklarına 10 bin lira ve diğer müdahil A.G.K.ye 1.000 lira manevi tazminatların sanık K.K. den alınarak adları geçen müdahillere verilmesine ve 1.000 ner lira manevi tazminatın da diğer sanıklar S.D. ve A.D. den alınarak müdahil H. ye verilmesine ve 750 lira maktu ve 1.100 lira nisbi vekalet ücretinin sanık K. den, 100 er lira nisbi vekalet ücretinin sanıklar S. ve A.dan alınarak müdahillere verilmesine ve 300 lira nisbi harcın sanık K. den ve 20 şer lira nisbi harcın da sanıklar S. ve A. dan tahsiline dair VAN Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.2.1973 gün ve 1969/142 esas ve 1973/18 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve para yatırılmış olmasına ve hükmün öldürme ciheti re'sen de temyize tabi bulunmasına mebni dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Yargıtay Birinci Ceza Dairesine gönderilmekle sanık K.K. hakkında duruşmalı ve cezalarının nevi ve miktarı itibariyle duruşma istemeye yetkileri bulunmayan diğer sanıkların temyizleri hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1 - Hükme dayanak yapılan delillerin açıklığına öldürülenin başındaki yaranın atmakla değil, sanık tarafından vurulmak suretiyle meydana getirilmiş olduğunun kabulü delillere uygun bulunmasına göre tebliğnamenin b-1 deki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2 - Yapılmakta olan keşif sırasında bilirkişilik yapan sanık K. ye öldürülenin hakaret etmesi üzerine sanık K.nin eline geçirdiği bir taşla öldürülenin başına müteaddit darbelerle vurmak suretiyle onu öldürdüğü diğer sanık S. ile A.nın da bu kavga sırasında ölene taş atmak suretiyle el uzattıkları, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli delillere göre mahkemece kabul, olay niteliğine ve soruşturmadan elde edilen sonuçlara uygun şekilde vasfı tayin, sanık K. bakımından cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınarak yapılan uygulamada sanık K. bakımından bir isabetsizlik görülememiş hükme dayanak yapılan deliller mahkemenin kabulünü doğrulamış, oluşa, darbelerin baş hedef alınmak suretiyle havale edilmiş olmasına göre öldürme kasti açık bulunmuş, öldürülenden sadır olan haksız hareketin durumuna göre 51/1 in uygulanması yerinde bulunmuş, esasa etkili usuli bir hata yapılmamış, soruşturmanın daha da genişletilmesinde kanuni yarar bulunmamış olmasına, karar yerinde açıklanan gerekçeye ve incelenen dosyaya göre sanık K.nin temyiz dilekçesinde, müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında sübuta ve suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık K. ye ait hüküm kısmının tebliğname gibi ONANMASINA, yasal gereği olmadığı halde bu sanığın yatırdığı depo parasının geri verilmesine,
Diğer sanıklara gelince:
3 - Olay sebebi, öldürülenin K. ye hakareti kabul edilmesine göre, bu halin sanık A. ile S. hakkında da cezadan kanuni nitelikte indirmeye yol açacağının düşünülmemesi,
4 - Cezayı uygulamaya etkili bulunmadığına göre yaş düzeltme yoluna gidilmesi gerek bulunmadığı halde sanık S. nin yaşının büyütülmesi yoluna gidilmesi,
Yasaya aykırı, sanık S. ile A.nın temyiz itirazlarrı ve tebliğname bu bakımdan yerinde görüldüğünden sanık S. ile A. hakkındaki hükmün yukarıdaki nedenlerle CMUK.nun 307, 308 ve 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 5.3.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy