(1086 S. K. m. 423, 466)
Dava: Adam öldürmekten sanık olarak Tunceli Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlarına karar verilen A.Ç. ve H.Ç.'nin tutuk kaldıkları günler için 466 sayılı kanuna göre vaki tazminat istekleri üzerine davacıların müddeti içerisinde dava açmadıklarından bahisle isteklerinin reddine ilişkin Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.08.1975 gün ve 60 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş ve koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar:1- Beraatla sonuçlanan dosya celp olunup esasa girildiğine göre verilen hükmün temyiz kabiliyeti olduğu anlaşılmıştır.
2- Adli tatilde bakılacak işlere ilişkin usulün 423. maddesinden yazılı haller tahdidi nitelikte olup 466 sayılı kanununda da bu hususla ilgili bir serahat bulunmadığına göre bu kanun uygulanmasına yol açan davanın adli tatilde incelenerek karara bağlanması,
Usule aykırı, davacılar vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu yönden yerinde olduğundan tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün esasına girilmeksizin CYUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 02.12.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy