(765 S. K. m. 39) (818 S. K. m. 50)
Haydar'ı taammüden öldürmekten ve bu arada İdris'i de yaralamaktan sanık Davut ile bu öldürme suçunun işlenmesine katılmaktan sanıklar Fatma ve Murtaza'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda: Sanık Davut'un TCK. nun 79, 450/4, 31, 33 ve 1803 sayılı Af yasasının 1/D ve 7/B maddeleri gereğince sonuç olarak 30 yıl ağır hapsine ve hakkında verilen fer'i ve mütemmim cezalarının ortadan kaldırılmasına diğer sanıklar Fatma ve Murtaza'nın ise TCK. nun 450/4, 65/3. maddeleri gereğince 10'ar yıl ağır hapislerine 1803 sayılı Af Yasasının 1/B ve TCK. nun 97. maddeleri gereğince de bu cezalarının bütün neticeleriyle birlikte ortadan kaldırılmasına ve dosyada miktarları yazılı manevi tazminat ile maktu ve nispi vekalet ücretinin sanık Davut'tan alınarak müdahil Fatma'ya verilmesine ilişkin Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.1975 gün ve 155/285 sayılı hükmün öldürme yönü re'sen temyize tabi olmakla beraber kendisine ilişkin kısmının sanık Davut, tazminata ilişkin yönünün de müdahil Fatma taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş ve şartı müdahil tarafından yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre Af kanunu uygulanmak suretiyle verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Davut'un olayda tahrik olduğuna ve saireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
A) Tayin olunan 15 bin lira manevi tazminattan fer'i faillerin TCK. nun 39 ve Borçlar Kanunun 50. maddelerinin sarahatine göre müteselsilen sorumlu olmalarına karar verilmesi gerekirken sadece asli failin bu tazminattan ve avukatlık ücretinden sorumlu kılınması,
B) Kabule göre de sanık Davut'a 420 lira yerine, 465 lira nispi harç tayini,
Yasaya aykırı müdahil Fatma'nın ve sanık Davut'un temyiz itirazları ile tebliğname münderecatına bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeplerden ötürü BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 29.06.1976 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy