(765 S. K. m. 61, 416)
Dava: 23.12.1942 doğumlu Nazire'nin zorla ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammın fiil ve harekette bulunduğu yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Mehmet'in TCK.nun 416/2 nci maddesi gereğince takdiren ve teşdiden dört sene hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Uşak) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.11.1975 gün ve 975/162 Esas, 150 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi. Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına göre duruşma isteğinin reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; Ancak :
Sanığın, zorla ırzına geçmek amacıyla mağdureyi yere yatırdığı mağdurenin 1,5 saatten fazla direndiği ve parmağını ısırarak kurtulup kaçtığı, sanığın mağdureyi kovalamasına rağmen tutamadığı ve ırzına müteveccih icrai hareketlere başladıktan sonra mağdurenin şiddetli mukavemeti sonunda fiilin eksik teşebbüs derecesinde kaldığı oluşa uygun şekilde mahkemece kabul edildiği ve sanığın işlemeyi kasdettiği ırza geçme fiilinden nadim olmak suretiyle ve kendi ihtiyarı ile vazgeçmesi de söz konusu olmadığı halde; fiilin cima haricinde şehevi ihtirasın tatminine ait bulunan tasaddi mahiyetinde kabulü ile yazılı maddeye göre ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi CMUK. nun 321 nci maddesi gereğince ve cezanın nev'i ve miktarına göre kazanılmış hakka halel gelmemek kaydıyla BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 24.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy