(765 S. K. m. 416, 418, 423)
Dava: Ergin olmayan (C) nin rızasiyle mayubiyetini müstelzim şekilde cinsi münasebette bulunmaktan sanık (İ) nin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 416/son 418/2, 55/3,59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 5 ay hapsine ve hapis cezasının 3000 lira ağır para cezasına çevrilmesine dair (Dursunbey Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 3.4.1978 gün ve 977/48 esas, 978/64 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Mağdure, 23.1.1978 tarihli oturumda, sanıkla duhul olmadan seviştiklerini ve bunun sonucu olarak hamile kaldığını söylemek suretiyle tasaddiyi tarif ettiği gibi, mağdurenin 23.9.1976 tarihinde Dursunbey Hükümet Doktoru tarafından yapılan muayenesinde de, anatomikman bakire olduğu ve altı aylık hamile bulunduğu saptanmıştır. Toplanan delillere göre sanığın eylemi, evlenme vaadiyle mağdurenin rızasını temin ederek tasadide bulunup, hamile kalmasına ve doğum sonucu kızlığının bozulmasına sebep olmaktan ibarettir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 28.12.1959 gün ve 73/74 sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu durumda sanığa TCK.nun 423. maddesinin uygulanması gerektiği halde, 15 yaşını bitirip reşit olmayan kişilerle sadece cinsel münasebet fiilini cezalandıran TCK.nun 416/son maddesinin uygulanması ve mağdurenin kızlığının bozulması nedeniyle verilen cezanın aynı kanunun 418/2. maddesiyle artırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 13.6.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy