(765 S. K. m. 55)
Dava: Ticaret amacıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanıklar Bektaş ve Ali'nin yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 403/3-4, 55/3 ve 59. maddeleri gereğince neticeden sanık Bektaş'ın 5 yıl 6 ay 209 gün ağır hapis ve 23.33 lira 30 kuruş ağır para cezalariyle mahkumiyeti hakkında 31.33. maddeleri uygulanmasına ve suç konusu esrarın zoralımına diğer sanık Ali'nin müsbet suçtan beraatine dair (Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.5.1978 gün ve 1977/129 esas 1978/66 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle adli aravermede nöbetçi yargıçlar kurulunca incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Sanıklardan Bektaş'ın esrar sattığını haber alan zabıtanın, kendisine numaraları tespit edilen bir miktar para vererek bir ajanı sanık Bektaş'a yolladığı; ajanın sanık Bektaş ile anlaştığını, esrarı evine getirip teslim edeceğini haber vermesi üzerine, zabıtaca tertibat alınarak ajanın evinin etrafında beklenildiği; saat 24 sıralarında sanık Bektaş'a ajanın evine girmesinden az sonra polis memurlarının içeri getirip sattığı yarım kilo esrarla birlikte sanık Bektaş'ı yakaladıkları; üzerinde yapılan aramada ajan tarafından evvelce verildiği bildirilen ve numaraları tespit edilmiş olan paralardan 250 lirasının bulunduğu, sanığın babası diğer sanık Ali ile birlikte oturdukları evde yapılan aramada elbise dolabının içinde mütebaki esrarın yakalandığı, ancak bu dolabın anahtarının diğer sanık Ali'ye ait yatakta, yastığın altında, gizlenmiş durumda bulunduğu gibi, satışı yapılan esrar için sanık Bektaş'a ödenen numaraları tespit edilmiş paralardan bin lirasının da gene sanık Ali'nin yeleğinin cebinde diğer paralar arasında bulunmuş olduğu 12.4.1977 günlü olay zabıt varakası, sanıkların açık beyanları ve tanıkların ifadelerinden anlaşılmış olmasına, böylece 15.6.1959 doğumlu olup küçük yaşta bulunan ve babası ile tek odadan ibaret aynı evde oturan sanık Bektaş'ın tek başına bu suçu işlemesi düşünülemiyeceği gibi olayın akışı da her iki sanığın satışı birlikte düzenleyerek teşekkül halinde esrar sattıklarını aşikar surette gösterdiği halde, yazılı şekilde sanıklardan Ali'nin beraatine, diğer sanık Bektaş'ın münferdin esrar satmaktan mahkumiyetine karar verilmesi,
2 - CMUK.nun 55/4. maddesine aykırı olarak sanık Bektaş hakkında TCK.nun 31. maddesinin uygulanmasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.7.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy