(1412 S. K. m. 263, 265)
Yakup'u kasten öldürmekten sanık Kâmil'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ü......... 1 inci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1979 gün ve 229/113 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller Ruhan ile Vuslat tarafından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tâyin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
A) 19.11.1979 günlü son oturuma katılan tutanak yazıcısının adının gösterilmemesi suretiyle Usulün 263 ve 265. maddelerine muhalefet olunması,
B) Sanığa yükletilen muhakeme masrafının müfredatının gösterilmesi gerekirken miktarı dahi yazılmadan muhakeme masrafının sanığa yükletilmesi şeklinde karar bulunması, yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Müdahillerin temyiz itirazları bu tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 18.03.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy