(765 S. K. m. 452)
Dava: Numan'ı kasten öldürmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin (Antalya, Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.10.1980 gün ve 7/174 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Karar başlığında sanığın soyadının Arslan yerine Aslan olarak yazılması daktilo hatası sayılmıştır.
2 - Toplanan deliler karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkla duruşmalı incelemede müdafiinin fiilin yasal savunma şartları altında işlendiğine ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Ağaç kesme yüzünden çıkan kavgada sanığın maktulün başına nacağın künt tarafı ile kafa kemiklerinde kırık ve çatlak husule getirmeyecek şekilde bir defa vurmakla iktifa ettiği aksi sabit olmayan savunma, ölü muayene raporu ve Adli Tıp mütalaası münderecatından anlaşılmış olmasına nazaran sanığın eyleminin müessir fiil sonucu telefi nefis kabulü ile TCK.nun 452/1. maddesi gereğince tecziyesi gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırıdır.
Sonuç: Açıklanan sebeblerle sanıkla duruşmalı incelemede müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi hükmün BOZULMASINA sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan ilişiği bulunmadığı takdirde tahliyesinin temini için C. Başsavcılığı'na müzakere yazılmasına sanığın depo parasının geri verilmesine 17.2.1981 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy