(765 S. K. m. 448, 456)
Dava: Mehmet'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve Şihoyu da 5 gün iş ve gücüne engel olacak şekilde bıçakla yaralamaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.12.1980 gün ve 140/187 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, koşulu 1.000 lira yatırarak yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın suçlarının sübutu kabül, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur Şiho'yu yaralama suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin olayda meşru savunma hali olduğuna, 50. maddenin tatbiki gerektiğine, eksik incelemeye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
A) Sanığın, mağdurların kız kardeşi ile evlenmek istediği kızın sanığa verilmediği buna rağmen sanıklar sevişmekte oldukları şayıasının yaygınlaştığı, bu hale kızan mağdurların sanığı olaydan önceki günlerde ve olay günü dövmelerine ellerindeki sopalar ile devam etmeleri üzerine altta kalan sanığın vaki saldırılardan korunmak için bir bıçak darbesi ile yetinerek alttan yukarı doğru seyredecek şekilde ve hayati tehlikeye maruz kılacak surette mağdur Mehmet'i yaralamasında diğer mağdur Şiho'yu karşı olduğu gibi öldürme kastının olamıyacağı düşünülmeden ve mücerret bıçak darbesinin derine nüfuz ettiği gözönünde tutularak isabetsiz bazı gerekçelerle sanığın mağdur Mehmet'e karşı vaki eyleminin yaralama yerine öldürmeğe teşebbüs olarak nitelendirilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık Mustafa'nın tahliyesine ve salıverilmesi için C. Başsavcılığı'na yazı yazılmasına ve 100 lira depo parası ile fazladan yatırılan 900 liranın geri verilmesine 18.6.1981 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy