(1412 S. K. m. 253, 365)
Dava: Ali Paksoyu 25 gün iş ve güçünden kalacak şekilde yaralamaktan sanık Ömer Sankaya ve Mustafa Sankaya'yı 20 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralamaktan sanık İhsan Pekdoğan ve yaralamayla biten kavgaya dahil olmaktan sanık Mustafa Sonkaya, Ali Pekdoğan ve kavganın çıkmasına sebep olmaktan keza sanık Ali Pekdoğan'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (.......) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1980 gü ve 40/106 sayılı hükmün müdahil-sanık Ali Pekdoğan ve kendilerine ait mahkumiyet kısmının da sanıklar tarafından Yargıtayca incelenmesi istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebilğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Ali Pekdoğan'ın çocuğu ile Ömer Sankaya'nın bacanağı Ahmet Güzel'in çocuğu arasında çıkan kavgada, Ahmet Güzel'in dövülen 10-11 yaşlarındaki çocuğunu alıp durumu karakola şikayeti üzerine Ali Pekdoğan'ın hakareti ile gelişen olayda Ali Pekdoğan da sopa, oğlu İsmail Hakkı da bıçak, kardeşi İhsan Pekdoğan da kürek öbür sanık ömer ve kardeşi Mustafa Sonkaya'nın elinde sopa olduğu halde karşılıklı birbirlerine saldırdıkları, sanık İ. Hakkı'nın bıçakla Mustafa'yı 2 yerinde hayati tehlike tevlit edecek şekilde yaraladığı Ali'nin hazırlıkta alınan ifadesine göre, başının arka kısmına Mustafa tarafından alın kısmına Ahmet veya Kemal sol kaş kısmına da Ömer tarafından vurulup frontalde çökme kırığı meydana getirecek şekilde yaraladıkları, sanık Alinin de sopa ile Ömer'e vurduğu kendi ifadeleri ve raporlarla sabittir.
Bu durumda bıçaklı ve sopalı tecavüzün hangi gurup tarafından başlatıldığı tespit edilemediğine göre iki grup sanığın maruz kaldığı ağır tahrik altında bu suçu işlediğinin kabulü ile haklarında T.C.K.nun 51/2. maddesinin uygulanması gerekmektedir.
Ayrıca; 1 - Sanık İhsan Pekdoğan hakkında Ömer'in şahsi şikayet dilekçesi bulunmadığından ve davaya müdahalesi de 6 aylık sürenin geçmesinden sonra olduğundan T.C.K.nun 456/4 den açılan davanın C.M.U.K.nun 253. maddesine göre düşürülmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
2 - Sanık Ömer Sonkaya'nın kesinlikle anlaşılamayan kişilerle birlikte mağdur Ali'nin sol kaşına veya alnına vurarak çökme kırığı meydana getirecek derecede yaralanması karşısında müstakil asli faili belli olmayacak derecede T.C.K.nun 448, 62, 463, 51/2. maddeleri ile ceza verilmesi gerekirken vasıta ve tahrikin derecesinde hata edilmesi, sanık ismail Hakkı Pekdoğan'ın eyleminin T.C.K.nun 448, 62, 51/2. maddesine uyduğu halde yaralama olarak kabulü,sanık Mustafa'nın Ali'nin kafasının arkasına vurarak kavgada yaralıya el uzatmasından dolayı T.C.K.nun 464/2. 51/2 ile sanık Ali'nin küfür ederek sebebi asli olduğu kavgada Ömer'e sopa ile vurmasından T.C.K.nun 464/2-son ve 51/2. maddeleri ile mahkumiyetleri gerekirken T.C.K.nun 464/2-son ve 51/2. maddeleri ile mahkumiyetleri gerekirken T.C.K.nun 464/3 ile ceza verilmesi;
Yasaya aykırı olup, müdahil sanık Ali Pekdoğan ile diğer sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmekte, sanık Ali ile İsmail Hakkı Pekdoğan'ın kazanılmış hakları nazara alınarak hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 27.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy