(765 S. K. m. 450, 462)
Dava: Karısı Reyhan'ı başkasıyla gayrimeşru cinsi münasebette bulunmuş olduğu zevahirine göre öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Salim'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Sakarya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.1980 gün ve 135/180 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş, olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
A- Sabahleyin evin dışında karısı ile konuşurken gördüğü maktulü öldüren sanığın TCK. nun 462. maddeden yararlanmasının mümkün olmadığının düşünülmemesi,
B- Suç tarihine göre silahın niteliğinin araştırılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile hükmün silahtan verilen cezada müktesep hak da gözetilmek suretiyle gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.1981 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Mahkemenin irat ve ikame edilen delilleri duruşmadan ve tahkikattan edindiği kanaate göre takdir ederek vardığı sonuçta bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine vardığımdan hükmün onanması gerektiği oyundayım. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy