(765 S. K. m. 450, 51)
Dava: Mevlüt'ü kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.1980 gün ve 88/195 sayılı hükmün öldürmeğe ait kısmının Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller Salih, Hürü ve Sariye taraflarından istenilmiş koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; sanığın karısı ile ölenin ilişkisine ait ilk şüphenin 10 sene önceye ve köyde bizzat gördüğünü söylediği cinsi münasebet halinin ise öldürmeden iki yıl önceye ait olduğu, buna rağmen karısını boşamadığı olay günü tahrike kapılarak suçu işlemesinde tahrikin adi olup TCK.nun 51/1. maddeye göre cezasından indirme yapılması gerekirken yazılı şekilde ağır tahrik maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
Sonuç: Müdahillerin temyizi bu itibarla yerinde olduğundan yazılı nedenle hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 10.2.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy