(765 S. K. m. 51, 65, 450)
Dava: Kadir'i taammüden birlikte öldürmekten sanıklar; Ali oğlu Mehmet, Şaban, Osman oğlu Mehmet, Ali oğlu Mustafa, Osman oğlu Mustafa, İbrahim oğlu Fikret, Ömer ve Saadettin, işbu suça fer'i fail olarak iştirakten sanık Ekrem'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine, sanıklar Şaban, Osman oğlu Mehmet, Ali oğlu Mehmet, Ali oğlu Mustafa, Osman oğlu Mustafa ve Ömer'in izinsiz silah taşımak, Fikret'in Bayram'ı öldürmeğe teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.2.1982 gün ve 34/3 sayılı hükmün Fikret ve Ali oğlu Mehmet dışındaki sanıklar ile müdahiller A. Zeki, Elife ve Emine taraflarından duruşmalı olarak yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, şartı yerine getirilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; sanıklar hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Müdahillerin yetkisi olmadığından duruşma isteklerinin reddine.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar Fikret ve Ali oğlu Mehmet dışındakilerin duruşmalı incelemede vekillerinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1 - Olay mahallinde maktulün yanında bulunan mağdur Bayramın çelişkili ifadeleri ve dosya münderecaatından hangi sanığın hangi tip silah kullandığı tespit edilememiş ve oluşa göre asli failin kim olduğu belirlenememiş olduğundan sanıkların TCK.nun 65/3 delaletiyle 450/4 den mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Yaktığı iddia edilen ağılın kimler tarafından hangi tarihte yakıldığı ve kime ait olduğu araştırılarak sonucuna göre sanıklar lehine TCK.nun 51. maddesinin tatbikine yer olup olmadığının teemmül olunmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup bu nedenlerle sanıklar Ali oğlu Mustafa, Şaban, Ekrem, Sadettin, Ömer, Osman oğlu Mehmet ve Mustafa ve duruşmalı incelemede vekillerinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce aksine BOZULMASINA, depo paralarının sanıklara ve müdahillere iadesine 7.7.1982 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy