(765 S. K. m. 51, 61, 448, 466)
Dava: Zeki ile yaptıkları kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Bahri ve Basri'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine diğer sanık Fatma'nın üzerine atılı müsnet suçtan beraatine ilişkin (Çorum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.11.1981 gün ve 369/294 sayılı hükmün kendi mahkumiyet kısmının sanıklar Bahri, Basri ile silahtan maada kısmının müdahil zeki taraflarından Yargıtayca incelenmesi istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Fatma'nın hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede delil elde edilememiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Bahri'nin sübuta, tahrikin derecesine, noksan tahkikata, Basri'nin sübuta, müdahilin bir sebebe dayanmıyan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Fatma hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ancak;
Mağdurun köy merasına diktiği kavak ağaçlarının belirsiz kişiler tarafından kesilmesi yüzünden mağdurla sanıklardan Bahri ve Basri arasında çıkan tartışmada mağdurun sanıklara hakaret ettiği bu hale kızan sanık Bahri ile Basri'nin mağdurun otomobilinin geçeceği yolda bekledikleri mağdurun arabası geçerken önden ateşe başladıkları ve arabasının farının parçalandığı ve mağdurun arabasını geri vitese alarak olay yerinden uzaklaştığı ve sanıkların ateşe devam etmelerine rağmen süratle uzaklaşan arabaya ve içindeki mağdura isabet ettirmeğe muvaffak olmadıkları dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre sanık Bahri ve Basri'nin eylemlerinin mağduru öldürmeğe eksik teşebbüs derecesinde kaldığı düşünülmeden ve olay esnasında bir kavgada olmadığıda gözetilmeden sanık Bahri ve Basri'nin TCK.nun 448, 61, 51/1. maddeler yerine unsurları mevcut olmayan TCK.nun 466/12, 51/1. madde ile tecziye edilmeleri suretiyle eylemlerinin niteliğinde hataya düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile sanık Bahri ve Basri hakkında verilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, müdahile ait depo parasının geri verilmesine sanıklardan Bahri ve Basri'nin itirazları red edildiğinden depo paralarının gelir yazılmasına 6.7.1982 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy