(765 S. K. m. 62, 448)
Dava: Yüksel'i öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Osman ile Hakkı'nın yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine ilişkin (Uşak Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.6.1982 gün ve 339/158 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 ) Müdahilin 6136 sayılı Kanuna muhalefetten verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle silahtan verilen hükme yönelen temyiz isteğinin reddine.
2 ) Olay günü saat 16.30 sıralarında mağdur Yüksel'in arkadaşı Mehmet ile Ergenekon İlkokulu önünden evine gittikleri esnada, aralarında sanıkların da bulunduğu dört - beş kişilik karşıt görüşlü bir gurubun saldırısına maruz kalmaları üzerine önde Mehmet, arkada mağdur olduğu halde kaçmaya başladıkları, sanıkların da ellerindeki tabancalarıyla arkalarından küfrederek koştukları ve 15 - 20 metre yaklaşınca mağdura tevcihan müteaddit defa ateş ettikleri, hareket halinde değişik pozisyonlarda bulunan ve sağ el ayası içinden sağ el bileği bir santim ön kısmından mermi isabeti olan mağdurun (yandım anam) diye bağırarak yere düşmesi ve etraftan olayı gören ve duyan kişilerin hadise yerine koşmaları üzerine sanıkların kaçtıkları ve böylece sanıkların ideolojik görüş ayrılığından kaynaklanan düşmanlık duygularıyla öldürücü vasıftaki silahları ile etkili mesafeden mağdura tevcihen onu öldürmek maksadıyla birçok atışlarda bulundukları ancak mağdura isabet eden bir merminin hangi sanığın silahından çıktığının belli olmadığı soruşturma safahatında esasta değişiklik arzetmeyen mağdurun iddiası ve bunu doğrulayan kamu tanıkları Mehmet, Orhan, Fadime ve Emine'nin görgüye dayanan ve birbirini teyid ve ikmal eden ifadeleri ve mağdurun muayenesi dair raporlar ve özellikle savunmaları tekzip eden şahadet ve yazılar ile Adli Tıp Meclisi'nin "yararın mağdurun kendi elinde tabancasının patlaması ile değil, başkası tarafından uzaktan atılan bir kurşunla husule gelebilir nitelikte olduğu şeklindeki fenni mütalaası gibi müsbet deliller ve olaydan sonra sanıkların uzun süre kaçmış olduklarına dair resmi yazılar ve tüm dosya münderecatıyla sübuta erdiği ve bozmadan sonra yapılan keşfin " hedefin mobil olması itibariyle diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde isabetsiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, müdahilin depo parasının geri verilmesine 25.11.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy