(765 S. K. m. 20, 456, 457)
Dava: Zaruretin tayin ettiği hududu tecüvüz etmek suretiyle Hasan'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve dosyada miktarları yazılı manevi tazminatla maktu ve nisbi vekalet ücretlerinin, sanıktan alınarak müdahile verilmesine ilişkin (Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.6.1982 gün ve 36/27 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası, C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Olaydan önce sanığın kardeşinin tarlasına müdahil Hasan'ın hayvanlarının zarar vermesi üzerine sanık ve müdahilin tartışıp kavga ettikleri ayırt edilmelerine rağmen bu olayı hazmedemeyen müdalini yanına oğlu ve yakınlarını alarak gece saat 21.30 ile 23 sıralarında sanığın evinin kuzeyindeki kapısına geldikleri, taşla vurup içeri girmek üzere zoralmalarına rağmen açamayacaklarını anlayıp, bu kez evin henüz yapılmayan diğer kapısının önüne gelip eylemlerini ısrarla sürdürmeleri ile tahrike kapılan sanığın evin üst katındaki pencederen ve 8 metre mesafeden saldırıyı bertaraf etmek amacıyla gelişi güzel ateş ettiği, sanığın savunması, tanık anlatımları, doktor raporu ve tüm evrak gelişiminden anlaşılmasına göre :
1) Sanığın sırf geceleyin evine vaki saldırıyı bertaraf etmek amacıyla hedef seçmeden bir el ateş edip mağduru yaralamasında öldürme kastının sözkonusu olamayacağı düşünülmeden TCK.nun 456/2, 457/1. maddeleri yerine yazılı maddelerle hüküm kurulması,
2 ) Olayın bu gelişimi meşru savunmayı oluşturmadığı, müdahil ve yakınlarından gelen haksız hareketin ağır tahrike yol açacağının düşünülmemesi;
3 ) Kabule ve uygulamaya göre TCK.nun 20. maddesi uyarınca fer'i cezaya hükmedilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan hükmün kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine, 7.12.1982 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy