(765 S. K. m. 51, 62, 448)
Dava: Seher'i hayati tehlike tevlit edecek ve 25 gün iş ve gücünden kalacak şekilde bıçakla yaralamaktan sanık Muhterem'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Artvin Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.5.1982 gün ve 25/51 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak :
A) Olaydan 3 - 4 gün önce çay yükleme meselesinden çıkan tartışmada tarafların birbirlerine hakaret etmelerinden sonra olay günü aksi sabit olmayan savunmaya nazaran mağdurun hakareti üzerine sanığın karın gibi hayati önemi haiz vücut bölgesi hedef alarak karaciğeri kesecek 25 gün mutad iştigaline engel olacak ve hayatını tehkileye maruz kalacak şiddet ve kuvvetle ve bıçakla iki kez vurması öldürme kastını göstermiş, sonucun alınmaması tıbbi tedavi ve müdahaleye mazhar olmasından ileri gelmiş bulunmasına göre sanık hakkında TCK.nun 448, 62. maddeleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
B) Olaydan 3 - 4 gün önce çay yükleme meselesinden çıkan münakaşa ve kavgada hangi tarafın daha önce hakaret ettiğinin tespit olunmaması karşısında her iki tarafın yekdiğerine karşı tahrik altında kaldığının kabulü gerekirken ve olay günü de, aksi sabit olmayan savunmaya nazaran da müdahilin hakaret ettiğinin anlaşılmasına göre sanık lehine 51/I. maddenin uygulanması gerekeceğinin düşünülmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan müdahilin bu yöndeki suçun vasfına ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, müdahilin depo parasının geri verilmesine 7.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy