(765 S. K. m. 49, 51, 456, 457, 448, 51)
Dava: Hüdayim'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Rahmi'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1981 gün ve 182/190 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafında istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: A) Olaydan önceki günlerde mağdurun sanığı dövdüğü olay günüde içlerinde bazılarında muşta, bazılarında sopa olduğu halde mağdur ve 9 arkadaşının sanığa saldırdığı ve altına aldıkları ve vurmaya başladıkları sanığında bu saldırının devam etmesi halinde hayatının tamamının tehlikeye düşeceğini anlayarak bu toplu saldırıyı bertaraf etmek için alttan mağdura "biz" tabir edilen aletle bir kez vurarak koşmaya başladığı ve kovalanmasının devamı esnasında sanığın bir eve sığınarak kurtulduğu dosya içeriğinden anlaşılmasına göre olayın tamamen meşru savunma koşulları içinde cereyan ettiğinin düşünülmeyerek sanık hakkında Ceza Kanununun 49/2. madde yerine 51/2. maddenin uygulanması,
B) Saldırıdan kurtulmak için biz tabir edilen aleti bir kez vurmakla yetinmiş olmasına nazaran da sanığın öldürme kastığının düşünülemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında Ceza Kanununun 456/2. 457/1. maddeler yerine 448, 62. maddelerin uygulaması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 20.4.1982 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy