(765 S. K. m. 62, 448)
Dava: Keramettin ile Nurten'i ayrı ayrı tırpanla yaralamaktan sanık Cahit, Nazmiye'yi balta ile yaralamaktan sanık Aziz'in yapılan yargılanmaları sonunda,hükümlülüklerine ilişkin (Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.12.1982 gün ve 80/199 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle, karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Cezanın nev'i ve süresine göre sanıklar vekilinin duruşma isteğinin reddine,
2 - Oluşa ve yara nahiyelerine ve yaraların niteliklerine göre sanık Cahit'in mağdurlardan Keramettin'e ve Nurten'e karşı vaki eylemleri öldürmeye tam dereede teşebbüs olduğu halde yaralama olarak nitelendirilmesi doğru olmadığı gibi tahrikten de yararlandırılmaması, gerekmesine rağmen yararlandırılması yasal bulunmamış ve aleyhe temyiz olmadığından bu cihetler bozma nedeni yapılmamıştır.
3 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Cahit'in sübuta, tahrikin derecesine, 457/1. maddenin uygulanmaması gerektiğine ve vesaireye, sanık Aziz'in tahrikin varlığına ve vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına, 7.7.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy