(765 S. K. m. 62, 448)
Dava: Ali'yi silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hacı Mahmut'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Sivas İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.4.1983 gün ve 52/69 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Müdahilin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu temyize yetkisi olmadığından bu husustaki temyiz isteğinin reddiyle incelemenin adam öldürmeye teşebbüs suçuna hasrına,
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabulu, tahrikin derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak ;
Sanığın müdahili öldürmeye elverişli vasıtalardan olan tabanca ile müessir mesafeden hayati önemi haiz bölgelerden olan göğsüne hedef alarak ateş edip yaraladığı ve hastanaye kaldırılarak müdahale sonucu kurtulduğu, müdahilin hayati tehlike geçirdiğine göre sanığın eylemi adam öldürmeye tam teşebbüs iken suç vasfında yanılgıya düşülerek yaralamaktan hüküm kurulması yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 6.12.1983 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy